स्वास्थ्य सुविधाओं का सार्वभौमिक और निशुल्क वितरण एक ऐसा विषय है जो हर सरकार की प्राथमिकताओं में शामिल होता है। इस दिशा में, कैलिफोर्निया और दिल्ली ने अपनी-अपनी योजनाओं के माध्यम से एक मिसाल पेश की है। हालांकि, इन दोनों योजनाओं की कार्यप्रणाली, चुनौतियां और परिणाम एक दूसरे से काफी अलग हैं। आइए इन दोनों योजनाओं का निष्पक्षता से मूल्यांकन करें।
कैलिफोर्निया की मुफ्तस्वास्थ्य योजना
कैलिफोर्निया की “फ्री हेल्थ स्कीम” के तहत, 1 जनवरी 2024 से सभी आय वर्ग के लोगों को स्वास्थ्य सेवाओं का लाभ प्रदान करने का प्रावधान है। इस योजना का उद्देश्य राज्य के प्रत्येक नागरिक तक गुणवत्तापूर्ण स्वास्थ्य सेवाएं पहुंचाना है। हालांकि, इसका वित्तीय प्रभाव भी चिंताजनक है।
लागत: यह योजना कैलिफोर्निया के करदाताओं को लगभग 4 अरब डॉलर प्रति वर्ष की लागत पर पड़ेगी।
लाभ: इसके तहत हर वर्ग के लोग—विशेषकर निम्न आय वर्ग—स्वास्थ्य सेवाओं से लाभान्वित होंगे।
चुनौतियां: भारी वित्तीय बोझ के साथ-साथ स्वास्थ्य सेवाओं में संभावित भीड़भाड़ और सेवा की गुणवत्ता बनाए रखना बड़ी चुनौतियां हैं।
दिल्ली की ‘दिल्ली आरोग्य कोष‘ योजना
दिल्ली सरकार ने अपनी ‘दिल्ली आरोग्य कोष’ योजना के तहत जरूरतमंदों को मुफ्त स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करने का वादा किया है।
विशेषताएं
गरीब और वंचित वर्ग को विशेष प्राथमिकता।
गंभीर बीमारियों के इलाज के लिए आर्थिक सहायता।
सरकारी और चुनिंदा निजी अस्पतालों में उपचार की सुविधा।
लागत: इस योजना का बजट अपेक्षाकृत कम है, लेकिन यह दिल्ली के स्थानीय करदाताओं पर निर्भर करता है।
चुनौतियां: योजना की पहुंच सीमित है और स्वास्थ्य सेवाओं में संसाधनों की कमी बड़ी समस्या बनी हुई है।
समानताएं और अंतर
लक्ष्य: दोनों योजनाओं का उद्देश्य स्वास्थ्य सुविधाओं को सभी तक पहुंचाना है।
वित्तीय प्रभाव: कैलिफोर्निया की योजना का वित्तीय बोझ अधिक है, जबकि दिल्ली की योजना सीमित संसाधनों के बावजूद अधिक लक्षित है।
सेवा की पहुंच: कैलिफोर्निया की योजना पूरे राज्य को कवर करती है, जबकि दिल्ली की योजना केवल स्थानीय निवासियों तक सीमित है।
चुनौतियां: दोनों योजनाओं में स्वास्थ्य सेवा की गुणवत्ता और पहुंच को बनाए रखना एक सामान्य चुनौती है
दिल्ली की ‘संजीवनी योजना’
दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने हाल ही में ‘संजीवनी योजना’ की घोषणा की है, जिसके तहत 60 वर्ष से अधिक आयु के सभी वरिष्ठ नागरिकों को मुफ्त स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान की जाएंगी। इस योजना का उद्देश्य बुजुर्गों को आर्थिक बोझ से मुक्त करते हुए उन्हें आवश्यक स्वास्थ्य सेवाएं उपलब्ध कराना है।
विशेषताएं
सभी वरिष्ठ नागरिक, चाहे उनकी आय कुछ भी हो, इस योजना के पात्र होंगे।
सरकारी और निजी अस्पतालों में मुफ्त इलाज की सुविधा।
दिल्ली का निवासी होना और वैध वोटर आईडी कार्ड होना आवश्यक।
चुनौतियां: हालांकि योजना की घोषणा की गई है, लेकिन दिल्ली के स्वास्थ्य विभाग ने ‘संजीवनी योजना’ नाम की किसी भी योजना के अस्तित्व से इनकार किया है। इससे योजना की विश्वसनीयता और कार्यान्वयन पर सवाल उठते हैं।
राजनीतिक दृष्टिकोण और विवाद
दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने मुफ्त शिक्षा और स्वास्थ्य सेवाओं को मौलिक अधिकार बताते हुए कहा है कि यह एक जिम्मेदार सरकार का कर्तव्य है।
वहीं, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने आयुष्मान भारत योजना के तहत 70 वर्ष से अधिक आयु के सभी वरिष्ठ नागरिकों को 5 लाख रुपये तक का मुफ्त इलाज प्रदान करने की घोषणा की है।
दिल्ली सरकार ने आयुष्मान भारत योजना को दिल्ली में लागू नहीं किया है, जिससे केंद्र और राज्य सरकार के बीच मतभेद स्पष्ट होते हैं। केजरीवाल का दावा है कि दिल्ली का स्वास्थ्य मॉडल आयुष्मान भारत से बेहतर है, जबकि प्रधानमंत्री मोदी ने आयुष्मान भारत को देशव्यापी स्वास्थ्य सुरक्षा का मानक बताया है।
एलन मस्क की प्रतिक्रिया
Tweet link – https://x.com/elonmusk/status/1878278442434617572
हाल ही में, टेस्ला और स्पेसएक्स के सीईओ एलन मस्क ने मुफ्त स्वास्थ्य सेवाओं पर ट्वीट करते हुए कहा, “मुफ्त स्वास्थ्य सेवा का विचार आकर्षक है, लेकिन इसकी लागत और प्रभावों पर गहराई से विचार करना आवश्यक है।” उनका यह बयान इस विषय पर वैश्विक बहस को और तेज करता है।
मुफ्त स्वास्थ्य सेवा योजनाओं की सीख
कैलिफ़ोर्निया और दिल्ली की मुफ्त स्वास्थ्य सेवा योजनाएं यह दिखाती हैं कि समाज के कमजोर वर्गों के लिए स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच सुनिश्चित करना कितना महत्वपूर्ण है। लेकिन इन योजनाओं की सफलता केवल विचारधारा पर निर्भर नहीं करती, बल्कि उनके कार्यान्वयन, वित्तीय स्थिरता, और सेवा की गुणवत्ता पर भी निर्भर करती है।
कैलिफ़ोर्निया ने जहां हर व्यक्ति को शामिल कर मानवता का संदेश दिया, वहीं इस व्यापक दृष्टिकोण ने वित्तीय और प्रशासनिक चुनौतियां पैदा कीं। दूसरी ओर, दिल्ली और भारत के अन्य हिस्सों में मुफ्त स्वास्थ्य सेवाओं का ध्यान स्थानीय नागरिकों की जरूरतों पर था, लेकिन सेवा की गुणवत्ता और बुनियादी ढांचे की कमी ने उनकी प्रभावशीलता को सीमित किया।
इससे यह स्पष्ट होता है कि स्वास्थ्य योजनाओं का उद्देश्य सिर्फ मुफ्त सेवा देना नहीं होना चाहिए, बल्कि ऐसी टिकाऊ व्यवस्था बनानी चाहिए जो दीर्घकालिक रूप से प्रभावी हो। चाहे वह कैलिफ़ोर्निया हो, दिल्ली, या दुनिया का कोई और हिस्सा, स्वास्थ्य सेवाओं का एक मॉडल जो वित्तीय स्थिरता, सेवा की गुणवत्ता, और पारदर्शिता को जोड़ता है, वही समाज के हर वर्ग के लिए सबसे अधिक लाभदायक साबित होगा।
आखिरकार, स्वास्थ्य सेवा योजनाओं का असली मकसद हर व्यक्ति को जीवन की गरिमा और स्वास्थ्य सुरक्षा देना होना चाहिए।
